Stiftung Warentest bringt’s ans Licht. 6 Euro Zahnbürste gleich gut wie 160 Euro Zahnbürste

Stiftung Warentest bringt’s ans Licht. 6 Euro Zahnbürste gleich gut wie 160 Euro Zahnbürste

Man sollte wirklich erst einmal hinterfragen und recherchieren, bevor man sich ein vermeintlich besseres Modell von was auch immer kauft. Das Teuerste muss nicht immer das Beste sein. Viele Versuchsreihen von Stiftung Warentest machen das deutlich. Die letzte Untersuchung galt elektrischen Zahnbürsten.

Und es stellte sich tatsächlich heraus, dass die batteriebetriebene Zahnbürste Sensident Expert von Müller-Markt genauso gut putzt, genauso handlich ist und genauso lange läuft, wie der Rolls Royce unter den elektrischen Zahnbürsten. Der Unterschied ist nur der, dass die Drogeriemarkt-Zahnbürste für 6,00 Euro zu erhalten ist im Gegensatz zur Sonicare Diamond Clean der Marke Philips, die ganze 160,00 Euronen kostet. Die hat zwar 5 verschiedene Putzeinstellungen und einen Reise-Adapter, an der Qualität der Putzleistung ändert das allerdings nichts. Braucht man einen Reise-Adapter, wenn man eine batteriebetriebene Zahnbürste hat? Im Gegenteil, je weniger im Gepäck desto besser.

Dennoch gab es bei der Untersuchungsreihe eine große Anzahl insbesondere batteriebetriebener Zahnbürsten, deren Qualität und Putzleistung als miserabel einzustufen waren. Die solideste Aussage wurde für die bekanntestes elektrische Zahnbürste, Braun Oral-B Vitality Precision Clean für nur 22 Euro, getroffen. Preis-Leistungsverhältnis sehr gut, Qualität gut, alles gut. Und ich finde es richtig gut, dass ich genau diese Zahnbürste schon lange besitze, hihi.

Und auf Reisen werde ich zukünftig die Batteriebetriebene vom Müller-Markt mitnehmen. Da habe ich eine neue Bürste für wenig Geld und die Putzleistung, auf die ich auch im Urlaub nicht verzichten möchte.

 

Die Kommentarfunktion ist geschlossen.